Главная » Защита прав потребителей » Покупатель хочет вернуть — лишний — товар — прав ли он? Архив

Покупатель хочет вернуть — лишний — товар — прав ли он? Архив

При этом стройматериалы, отпускаемые не по метражу, не включены в перечень товаров, не подлежащих возврату. (См. ПП 55)

При этом надо понимать, что реализация остатков товара, если у Вас этого товара больше не осталось, имеет совсем другую экономическую основу, вплоть до прямых убытков.

Не, брак — это совсем другая ситуация.

А у автора на самом то деле она достаточно типичная для стройматериалов. Сначала берут "с запасом", не просчитав реальную потребность, а потом жаба душит, вот и пытаются развести продавца на возврат.

Как ты себе представляешь доказать брак сайдинга? Это ж всего лишь кусок пластмассы.

но материал может "не соответствовать". "не выдержал нагрузку". "мне он пахнет фенолом" и т.д. с соответствующей экспертизой)))

был бы товар — "брак" найдется)

а потом претензия, 10 дней для удовлетворения и в суд

Как же тогда обезопасить себя продавцу — торговать на одни возвраты?

Как же тогда обезопасить себя продавцу — торговать на одни возвраты?

Думаю многим торговцам оно тоже поможет, давайте вместе составим!

ну вот тут, я считаю, и можно зацепиться.

Формально — да, требования вернуть весь товар нет.

С другой стороны, если однородный (т.е. одного цвета, размера, фасона и т.д.) товар НЕ подходит, то он не подходит ВЕСЬ. И тогда возвращать его надо весь.

А если возвращают его частично — значит, частично его все-таки использовали? Раз его частично использовали, значит, он все-таки подходит по "форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации", проблема лишь в количестве.

А возврат лишнего количества товара не предусмотрен законодательством

может они ей запасной домик соорудят. 😉

я не юрист и надеюсь на Вашу помощь в составлении такого письма, которое можно распечатать и повесить на стену, чтобы мастера читали и всерьез задумывались о подсчете необходимого количества материалов.

А не подскажете, ссылку в законе или где косвенно упоминается "Лишний товар обмену и возврату не подлежит", куда сослаться после этого утверждения.

А то сейчас такие покупатели — на словах не понимают, необходимо ткнуть пальцем в текст.

В законе четко описаны случаи, когда продавец ОБЯЗАН произвести обмен или возврат товара.

Так что покупателям можно сунуть под нос текст ч.1 ст.25 ЗоЗПП и предложить найти там хоть одно слово, обязывающее продавца принять возврат лишнего товара

кстати, очень хорошая мысль:yes:

количество товара — существенное условие. Если он ВЕСЬ не подходит и товар качественный, соблюдены условия. бла-бла.. — максимум по схеме "обмен-нет вналичии-возврат денег"

количество товара — существенное условие. Если он ВЕСЬ не подходит и товар качественный, соблюдены условия. бла-бла.. — максимум по схеме "обмен-нет вналичии-возврат денег"

так что либо возвращайте весь товар, либо берите весь

Т.е. то, что он идет под заказ, еще ни о чем не говорит. А вот если он идет по размерам клиента, к примеру, то да.

А если я купил три телевизора? А оказалось что два в одной комнате многовасто?

На самом деле ничего смешного в юридических вопросах нет.

Я вот вчера в кафе шашлык не доел (порция, блин, 400 грамм), мне вот как то и в голову не пришло потребовать уменьшения цены, ввиду возврата.

Это услуга, и другие правила.

А если я купил три телевизора? А оказалось что два в одной комнате многовасто?

Телевизоры мешает вернуть ПП 55, как технически сложный товар.

А вот две вазы из трех, или две шубки — можно вернуть запросто, просто потому, что не понравились. И продавец вынужден будет из принять.

echinaceabel, а может, перед тем, как чушь то писать. этот пункт то конца дочитать, или просто начать читать ветку сначала?

На что, кстати, обращено внимание еще в #4

Метраж — это метраж, кабель, линолиум, например без вариантов.

Даже если товар имеет размерность в метрах (тот же сайдинг, короба, плинтусы), но размерность, фиксированную изготовителем (например, кабельный короб или плинтус имеет длину 2,2м, но размер производителя при этом — 2м, которые Вы не вправе изменять), это штучный товар.

Я разве это оспаривала, только меня смущает понятие метраж — имеется в виду погонный и/или квадратный метр (кафельная плитка, как правило, продается в м2) — подпадает её возврат под п.4 Постановления или нет?

не согласна. Товар возвращают не потому, что не понравился, а потому, что не подошел по определенным характеристикам, установленным законом.

И если шубки (вазы, тарелки, сайдинг и т.д.) — разные, я могу согласиться с тем, что одна из них — подходит, а вторая — нет.

А если они одинаковые, то не может такого быть, что одна ваза (плитка кафельная, тарелка, шубка и т.д.) — подходит по расцветке, фасону, габаритам и т.д., а вторая — нет.

Ну одинаковы характеристики обмена-возврата у каждой панели сайдинга, так почему одна — подходит по цвету, габаритам, размеру и .д., а вторая — нет? Только потому, что вторая — лишняя. А обмен/возврат лишнего товара законом не предусмотрен

Я сегодня купил костюм. Принес домой. Одел примерить. И оказалось, что он не подходит по цвету к новому платью супруги, которое она тоже сегодня купила и принесла домой. Я вернул костюм в магазин. Подскажите, в каком законе установлены характеристики, по которым мне не подошел костюм?

расцветка — одна из таких характеристик

Почему вы рассматриваете продажу сайдинга как одного товара? В моем понимании если сайдинг продается поштучно, то вернуть можно хоть один, хоть десять сайдингов. Можно говорить о том, что состоялся консенсуальный (http://ru.wikipedia.org/wiki/Консенсуальный_договор) договор по каждой единице товара в отдельности!

К исключению бы отнес, если сайдинг продается только "пачками" и то продавец обязан принять обратно каждую пачку, у которой не повреждена упаковка.

А если они одинаковые, то не может такого быть, что одна ваза (плитка кафельная, тарелка, шубка и т.д.) — подходит по расцветке, фасону, габаритам и т.д., а вторая — нет.

Кроме сказанного выше добавлю: покупатель тоже может прикинуться чайником и сказать покупал вазы (тарелки, сайдинг и т.д.) для кухни, туалета и гостинной, но подошла ваза по цвету только в гостинную, потребовать принять обратно две оставшиеся вазы.

1.Договориться с покупателем об обмене сайдинга на др.товар.

2.Я так понимаю официальных писем/претензий покупатель Вам не направлял, в суде заявляйте что покупатель потребовал принять обратно товар по истечении 14 дней, на что вы ему законно отказали — я не сторонник таких грязных методов, к тому же покупатель может сослаться на показания свидетелей и будет стыдно.

Вот я чую, что истина где-то рядом. Как говорится, потребитель не прав, пока не доказано обратное. 😉

О admin

Оставить комментарий

x

Check Also

Защита прав потребителей при некачественном оказании услуг по пошиву или ремонту одежды

Защита прав потребителей при некачественном оказании услуг по пошиву или ремонту одежды Базовыми законодательством, регулирующим правоотношения между исполнителем услуг по пошиву (ремонту одежды) и потребителем ...

Отказ по претензии образец

В магазинах нередко возникают ситуации, при которых потребитель возвращает товар и просит вернуть деньги. При получении письменной претензии продавец должен на нее отреагировать соответствующим образом, ...

Призвать нарушителя спокойствия к ответственности! Жалоба на соседа: образец

Как остановить беспредел? Жалоба на соседа: образец написания Идеальный сосед тот, что шумит со всем домом в одно и то же время. Только не каждому ...

Претензия покупателю, образец и пример оформления

Основным поводом направить такой документ, как претензия покупателю, является невыплата денежных средств. Большинство из нас полагают, что это даже единственный случай неисполнения покупателем своих обязанностей. ...

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru