Не пропусти
Главная » Ваш юрист » Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

В процессе разбирательства дел в судебных инстанциях стороны, отстаивая свои интересы, предоставляют доказательства. Ими они опровергают доводы оппонентов. В этом состоит смысл принципа состязательности сторон. Рассмотрим далее, в чем состоят доказательства и доказывание. Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Суд представляет собой независимый орган, уполномоченный на рассмотрение и разрешение споров. Его задача — не просто принять какую-либо сторону в деле, а тщательно изучить все материалы, предоставленные участниками. Оценка доказательств судом основывается на полном, всестороннем, непосредственном и объективном исследовании фактов, событий, документов. Все эти материалы рассматриваются в качестве средств опосредованного познания обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Фактические данные, которые исследует уполномоченная инстанция, сообщаются в форме суждений о тех или иных фактах. Судебные доказательства объединяют эти сведения и средства, с помощью которых они предоставляются. Фактические данные являются отражением событий действительности и передают информацию о них. В законодательстве строго регламентирована форма, в которой они могут быть получены. Так, ст. 55 ГПК устанавливает, что фактические данные могут представлять собой:

  1. Объяснения участников спора и третьих лиц.
  2. Свидетельские показания.
  3. Письменные (документальные) и вещественные доказательства.
  4. Видео- и аудиозаписи.
  5. Экспертные заключения.

Он также строго регламентируется законодательством. Если сведения, которые относятся непосредственно к рассматриваемому делу, получены в надлежащей процессуальной форме, но вовлечены в процесс с нарушением установленного порядка, то они не могут использоваться как доказательная база. Материалы, которые добыты незаконным путем, юридической силы не имеют. Соответственно, они также не могут использоваться в уполномоченной инстанции при рассмотрении дела и вынесении решения. Также не допускается ссылка на те сведения, которые не были изучены судом согласно нормам ГПК.

Законодательство определяет несколько критериев, в соответствии с которыми устанавливаются те или иные виды доказательств. Например, существует классификация по характеру взаимосвязи содержания сведений с фактом. По этому критерию выделяют прямые и косвенные данные. В первом случае содержание информации и факт имеют однозначную связь. Она позволяет сделать бесспорный вывод об отсутствии или наличии того или иного доказываемого события. Сведения, относящиеся ко второй категории и взятые в отдельности, дают основания для нескольких версий.

Чтобы отбросить не имеющие обоснования предположения и прийти к единому выводу, необходимо связать и сравнить косвенные доказательства с остальными. Например, допустим, истец направляет заявление с требованием о взыскании суммы, взятой у него ответчиком. При этом в качестве доказательства первый предоставляет письмо. В нем присутствует просьба второй стороны дать ему взаймы. Однако данный документ будет являться только косвенным свидетельством того, что был заключен договор займа, из которого, соответственно, возникло обязательство, не исполненное ответчиком. Другое дело, если бы истец предоставил письмо, в котором должник просит подождать с возвратом денег, которые он взял взаймы. Такой документ будет считаться уже прямым указанием на наличие договора. Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Косвенные данные достаточно широко применяются при рассмотрении тех или иных споров, в особенности тогда, когда прямые свидетельства отсутствуют либо ни недостаточны. С их помощью обоснование выводов осуществляется посредством исключения ложных предположений. Практическое значение разделения на прямые и косвенные материалы заключается в том, что:

  1. Отличия между ними учитываются уполномоченной инстанцией в ходе разбирательства по делу и собирании материалов, имеющих существенное значение для разрешения ситуации по существу. Косвенные сведения должны присутствовать в достаточном объеме. Их должно быть столько, чтобы была возможность исключить все версии, из них вытекающие, кроме одной.
  2. Присутствие прямых связей с предоставленными сведениями и свершившимися фактами не исключает вероятности опровержения их содержания. В этой связи требование о всестороннем изучении предоставленных материалов и обстоятельств должно исполняться в отношении всех данных.
  3. Правовая природа косвенных и прямых сведений оказывает влияние на содержание обоснования. Использование первых удлиняет путь к решению спора, вводит дополнительные промежуточные этапы в процедуру рассмотрения и разрешения дела. Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Существуют виды доказательств, различающиеся по характеру формирования тех или иных сведениях о свершившихся фактах. Первоначальные доказательства образуются при непосредственном воздействии на носителя информации. Производные данные воспроизводят сведения, которые получены из иных источников. Они именуются также копиями. К примеру, слова свидетеля, который слышал от другого лица об обстоятельствах происшествия, будут являться производным доказательством, а вот показания очевидца — первоначальным (первоисточником).

Производные и первоначальные доказательства крайне важны для установления истинных событий и фактов. Понимание хода формирования тех или иных материалов по делу позволяет в правильном направлении вести их исследование, верно ставить вопросы перед сторонами, свидетелями, экспертом, а также выяснять сведения, относящиеся к спору. При наличии сомнений в достоверности производных данных законодательство предписывает стремиться к получению сведений из первоисточников. В процессе исследования должна проводиться проверка доказательств, условий их формирования, обстоятельств, которые могут повлиять на их правдивость. Уполномоченная на рассмотрение дела инстанция не может отказать в приобщении тех или иных сведений в связи с тем, что они не являются исходными источниками. Доказательства в гражданском процессе как первоначальные, так и производные, сопоставляются со всеми имеющимися материалами дела. Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Согласно ст. 67 ГПК, доказательства в гражданском процессе исследуются в соответствии с внутренним убеждением уполномоченного должностного лица. Этот принцип основывается на том, что субъекты, которые рассматривают и разрешают дела по существу, самостоятельно решают вопросы, касающиеся достоверности, ложности или истинности сведений, а также их достаточности для того, чтобы сделать обоснованный вывод. Согласно нормам ГПК, никакая информация не имеет установленной заранее силы. Суд может отвергнуть любое доказательство, если информация, которую оно несет, не соответствует действительности.

Оценка доказательств производится непосредственно в ходе разбирательства по делу. В законодательстве отсутствуют формальные требования, в соответствии с которыми необходимо признавать те или иные сведения достоверными. Оценка доказательств должна осуществляться вне зависимости от внешнего влияния. При этом они исследуются в совокупности. Формирование внутреннего убеждения происходит под влиянием мировоззрения уполномоченного лица. Ключевым его элементом выступает правосознание. Оно способствует правильному пониманию и толкованию законодательных норм, подлежащих применению в конкретном споре. Правосознание имеет большое значение и для лиц, участвующих в деле. Ими также проводится оценка доказательств в соответствии с их внутренними убеждениями и мировоззрением. Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Оно представляет собой незаинтересованность судьи в рассматриваемом и разрешаемом деле. У него не должно быть предубеждения и предвзятости при исследовании материалов. Для обеспечения объективного изучения представленных сторонами сведений законодательство предусматривает порядок отвода судьи. При отсутствии заинтересованности уполномоченное лицо рассматривает материалы всесторонне: и со стороны истца, и со стороны ответчика. Объективность, всесторонность имеют особое значение, когда проводится оценка доказательств в уголовном процессе.

Они устанавливаются процессуальным законодательством. В соответствии с этими требованиями суду надлежит оценить достоверность, относимость каждого доказательства по отдельности, достаточность и взаимосвязанность материалов в совокупности. Эти предписания в первую очередь касаются окончательной стадии исследования предоставленных сторонами сведений. Результаты анализа материалов суд должен изложить в своем решении. В акте приводятся мотивы, по которым одни материалы приняты как средства обоснования, а другие — отвергнуты, а также основания, по которым одним данным отдано предпочтение перед остальными. Оценка доказательств может быть промежуточной, относиться к сведениям, изучаемым для разрешения дела или обосновывающим необходимость совершить те или другие процессуальные действия. Оценка доказательств в гражданском и уголовном процессе

Суд проводит оценку доказательств не только в ходе разрешения дела по существу. Так, на более ранних стадиях сторонам предлагается предоставить дополнительные материалы, если уже имеющихся, по мнению компетентного лица, недостаточно для решения вопроса. Зачастую определяющее значение имеет экспертное заключение. Это, в частности, актуально в случаях, когда исследуются вещественные доказательства, а также выполняются иные необходимые процессуальные действия с участием специалиста. Вместе с этим, экспертное заключение не считается исключительным средством обоснования тех или других выводов. Оно должно также оцениваться в комплексе с прочими доказательствами. Окончательное решение по делу принимается в совещательной комнате. Суд, завершив исследование в рамках слушания, предоставив сторонам возможность высказаться, удаляется в закрытое помещение, где единолично (либо коллегиально) выносит тот или иной мотивированный акт.

О admin

x

Check Also

Со скольки лет можно жениться? Узнаем!

Вступление в брак — дело добровольное, однако существуют ограничения, со скольки лет можно жениться. Установлено это законодательством в любом государстве. В разных странах свои нормы. ...

Права и обязанности супругов и детей

Права и обязанности супругов и детей. Семейное право: права и обязанности супругов в браке, обязанности бывших супругов Итак, сегодня мы изучим с вами Семейный кодекс ...

Какой закон не имеет обратной силы?

Наш современный мир настолько динамичен, что требуются постоянные дополнения и изменения в действующем законодательстве. В противном случае в системе права появляется серьезный пробел, общественные отношения ...

Что такое клевета? Статья 128

Что такое клевета? Статья 128.1 УК РФ. Преступления против свободы, чести и достоинства личности Сегодня нам предстоит разобраться, что такое клевета. Кроме того, обратить внимание ...

Какое имущество не подлежит аресту судебными приставами: перечень и пояснения

Какое имущество не подлежит аресту судебными приставами: перечень и пояснения Сегодня нередки случаи, когда после решения суда с должника взыскивают средства, занимаются этими вопросами судебные ...

Юридические факты: понятие, виды, значение

Правовые отношения существуют в обществе, а не на страницах кодексов и законов. Их возникновение зависит от окружающей среды, от людей, от каких-либо явлений. Правоотношения и ...

Материнский капитал на третьего ребенка: все о маткапитале

Материнский капитал на третьего ребенка: все о маткапитале Сегодня нас будет интересовать материнский капитал на третьего ребенка. Этот вопрос интересует многие многодетные семьи. Очень часто ...

Доведение до суицида: статья УК РК, срок давности преступления

Доведение до суицида: статья УК РК, срок давности преступления Доведение до суицида (статья УК РК) – преступление, о котором все чаще говорят в современном мире. ...

Неявка по повестке в военкомат: ответственность

Все чаще и чаще в России стало наблюдаться такое нарушение, как неявка по повестке в военкомат. Это деяние влечет за собой ряд не самых лучших ...

Помощник юриста: должностные обязанности и инструкции

Помощник юриста: должностные обязанности и инструкции Профессия юриста в нашей стране считается престижной. Принято представлять людей этой сферы деятельности за рулём престижных автомобилей, в костюмах ...

Можно ли во дворе жарить шашлык при соблюдении правил пожарной безопасности?

Можно ли во дворе жарить шашлык при соблюдении правил пожарной безопасности? Давайте попытаемся разобраться с вами, можно ли во дворе жарить шашлык. Этот вопрос волнует ...

Понятие, принципы и источники уголовного права

Термин «уголовное право» впервые было зафиксирован в летописях времен Древней Руси. Наказанием за убийство в ту эпоху была смертная казнь преступника. Источники уголовного права зародились ...

Дознаватель — это

Дознаватель — это . Определение, функции и обязанности Не все люди, даже связанные с юриспруденцией, знают, чем отличается дознаватель от следователя. Между тем уже на ...

До какого возраста военнообязанный мужчина призывается в армию?

До какого возраста военнообязанный мужчина призывается в армию? До какого возраста военнообязанный мужчина может быть призван в армию? И вообще, что это за понятие такое? ...

Диспозитивный метод правового регулирования: определение, пример

Диспозитивный метод правового регулирования: определение, пример Диспозитивный метод является одним из способов юридической координации общественных отношений, имеющих место в различных правовых областях. Где чаще всего ...

Декриминализация – это необходимая мера или государственное попущение?

Декриминализация – это одна из категорий, относящихся к уголовному праву. Ей, к сожалению, посвящены лишь немногочисленные работы юристов и ученых. Обычно этот институт упоминается в ...

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru